Адвокатская практика

Защита жилищных прав ребенка

Представителем мальчика в сделке являлся его отец. В дальнейшем родители мальчика развелись. Застройщик терпел финансовые убытки и продал объект строительства вместе с земельным участком другой компании. Чтобы сохранить ребенку квартиру родители приняли решение заключить договор долевого участия с новой компанией. И в этот момент отец ребенка решил пойти на обман. В новом соглашении участником договора долевого строительства стал только отец без указания ребенка, в то время как в первоначальном договоре именно ребенок являлся его стороной. К счастью мать ребенка вовремя узнала об этом и обратилась к нам за правовой помощью. На тот момент отец был уже лишен родительских прав. Однако, когда мы подали иск в суд,  то обнаружили что отец уже переуступил право требование по ДДУ третьему лицу, незаконно получив денежные средства ребенка. Нами был подан второй иск о признании сделки недействительной, а дела объединены в одно производство. Кроме того, параллельно мы обратились в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении недобросовестного отца, в действиях которого усматривали признаки мошенничества. Гражданский процесс длился около года в результате Калининский суд встал на защиту прав ребенка и вынес решение о признании несовершеннолетнего стороной в договоре ДДУ, а сделку с третьи лицом признал недействительной.

Нет комментариев

Добавить комментарий