Адвокатская практика

Так исторически сложилось в нашей стране, что при разводе родителей дети обычно остаются жить с мамой. Но в этот раз сын остался жить с папой, который обратился ко мне за юридической помощью в споре о месте жительстве ребенка. 

В защиту прав несоевершеннолетнего и моей доверительницы мною был подан иск об отмене усыновления в отношении отца ребенка. Суд встал на сторону матери и вынес решение об отмене усыновления. Ребенок остался проживать с матерью. 

Дзержинский районный суд СПб принял решение в пользу моего доверителя о снятии с регистрации бывшего собственника. 

Суд признал право собственности на жилое помещение за моим доверителем. Проблема заключалась в том, что бывшее общежитие со временем ставшее большой коммуналкой, не имело собственника. Точнее, дом находился в ведении администрации района, которая заключила с жителем договор социального найма жилого помещения. Но на стадии оформления права собственности выяснилось, что администрация не оформила свои права на этот дом. Суд счел, что бездействие администрации не может умалять право гражданина на приватизацию и удовлетворил исковые требования полностью. 

Успешно прошло рассмотрение искового заявления моего клиента о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом. Пушкинский районный суд принял решение об удовлетворении исковых требований полностью. 

Успешно завершилось арбитражное дело А56-113753/2021 по иску АО "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" к моему клиенту СНТ о взыскании задолженности по по обращению с твержыми коммунальными отходами за 2020 и 2021 год в сумме 1600 000 рублей. Мне удалось заключить мировое соглашение с оператором на очень выгодных для СНТ условиях и снизить сумму задолженности вдвое до 770 000 рублей, а также добиться предоставления рассрочки платежа на пол года. 

Я приняла участие в семинаре Санкт-Петербургского  Института Адвокатуры "Субсидиарная ответственность в случае ликвидации или исключения из ЕГРЮЛ". Семинар проводил судья Арбитражного судья Санкт-Петербурга и Ленинградской области Евгений Игоревич Пивцаев. Содержательно и все по делу. Я получила ответы на все вопросы по данной теме, которые возникали в моей адвокатской практике. 

Интересное дело удалось провернуть мне и моей команде :))). Наша совместная с коллегами работа была вознаграждена решением суда в пользу наших клиентов. Сперва это был бракоразводный процесс двух пожилых супругов. Помимо прочего разделу подлежала квартира купленная супругами во время брака. 

Мне удалось защитить жилищные права ребенка в сложном деле. Мальчик являлся усыновленным. Его родители, в период брака, продали  комнату ребенка в коммунальной квартире и вырученные деньги вложили в стройку квартиры.

Сегодня Третий кассационный суд общей юрисдикции поддержал моего Доверителя и оставил в силе Апелляционное определение Ленинградского обласного суда и Всеволожского городского суда об освобождении замель общего пользования (кольцевой автодороги) от самовольного захвата соседей. СНТ в нарушение закона предоставило участки земли, предназначенной под дорогу, в аренду садоводам. В результате права моего Доверителя были нарушены т.к. единственный путь к его земельному участку стал проходить через площадку с пожарным водоемом. По делу было проведено две экспертизы и благодарая нашим совместным усилиям была одержена уверенная победа.